radiographia.ru

Авторизация

ИНФОРМАЦИЯ

 

Реклама

НАЖИМАЕМ НА КНОПКУ!

КНИГИ

 
РАДИОЛОГИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

Узи скрининг брюшной полости при диспансеризации

19 posts / 0 new
Последнее сообщение
larasun аватар
larasun
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2012-08-19
Узи скрининг брюшной полости при диспансеризации

Коллеги,как вы относитесь к скрининговым УЗ обследованиям брюшной полости в рамках диспансеризации здорового населения 2013г. (в России)? Насколько, по вашему мнению,это эффективно? И нужно ли это ?

Сообщить ДРУЗЬЯМ
Нагорный С.Н. аватар
Нагорный С.Н.
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2010-08-02

Не нужен такой скрининг. А с чего такой вопрос возник? Если располагаете какими-то трудами по поводу такого рода скрининга - поделитесь.

Pyankov Vasily аватар
Pyankov Vasily
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2011-07-16

...Насколько, по вашему мнению,это эффективно? И нужно ли это ?...

Конечно эффективно и нужно! Целый миллиард бюджетных денег "распилят".:-)

Descriptor аватар
Descriptor
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2009-02-07

Любая объективизация, скрининг полезны, но: надо взвесить "за" (эффект) и "против" (затраты). Мое субъективнео мнение - сплошной УЗИ-скрининг нецелесообразен.

Все человечество давно хронически больно,
Со дня творения оно болеть обречено...
....
Живет больное все быстрей, все злей и бесполезней,
И наслаждается своей историей болезни

Iaroslav аватар
Iaroslav
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2013-04-18

Если нахожу на УЗИ сомнительный узел в щитовидке, крупную аденому в надпочечнике, сомнительную гемангиому в печени, крупный бугристый узел фибромиомы в матке и т.д., сразу возникает вопрос: было ли это раньше?  Если пациент периодически проходит УЗИ-скрининг и знает, что это образование таких (или почти таких) размеров у него уже 10 лет - все вопросы сразу снимаются.  Если пациент раньше никогда УЗИ не делал - врачу придется здорово с ним повозится (вплоть до интервенций, пункционных биопсий), чтобы разобраться и исключить онкопатологию.  Поэтому я за УЗИ-скрининг, который и врачам, и пациентам помогает.

AleksandrIII аватар
AleksandrIII
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2009-12-14

Не нужен, более того, вреден. Такая "работа" непродуктивна и развращает врачей, в ней участвующих.

larasun аватар
larasun
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2012-08-19

Этим скринингом мы сейчас и занимаемся в рамках 1 этапа диспансеризации 2013 ((.Хотелось бы узнать, какой умник это придумал? Убедить начальство,что это  бесполезная затея, потеря рабочего времени и дополнительная  нагрузка на врача,не удается.

Cерж аватар
Cерж
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2011-06-13

в чем разврат?

- Когда Ленин сказал: " учиться, учиться и еще раз учиться?"

- Когда у него: " не получилось, не получилось..не получилось!"

AleksandrIII аватар
AleksandrIII
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2009-12-14

Тупая бесполезная работа всегда развращает, даёт привычку делать всё по-быстрому, кое-как, глаза замыливаются. Это я всё по себе сужу, надо бы отказаться от всего этого, да пока никак, надо работу менять.

Ulitka аватар
Ulitka
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2012-06-04

а что делать? в приказе есть УЗИ брюшной полости так же как и кровь на сахар, это не наши главврачи придумали

А вам уже платят за эту диспансеризацию? Нам еще нет..

lins аватар
lins
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2012-01-09

С финансовой точки зрения не целесообразен, конечно. Но когда у 35-летней девушки находишь крошечный рак почки на фоне абсолютного здоровья, понимаешь, что именно ради таких находок и сидишь за прибором. 

--- lins.ru

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
 

Новый опрос

Кто подскажет как попасть в DropBox для загрузки видео в свой каталог? Не могу нигде найти.
Ссылка не работает
50%
Нет нигде закладки
50%
Всего голосов: 4

RADIOGRAPHIA и FACEBOOK