Вход для пользователей

Последние комментарии

Реклама

LookInside - медицинское программное
обеспечение для лучевой диагностики

 

Medcyclopaedia

 

24.12.2008 УЗИ правой паховой области.


      Пациент П. 72 года, направлен хирургом на УЗИ правой паховой области с диагнозом: паховая грыжа.
Представленные "находки" лоцировались немного выше (сантиметров 5) паховой области, грыжи не обнаружено. Как вы думаете, какова должна быть дальнейшая тактика?
 
 
 
Almo аватар
 #

Предварительно:солдное образование брюшной полости(возможно образование имеет отношение к брюшной стенке,по представленным сканам топографическая дифференцировка затруднена),похоже на "синдром поражения полого органа",с учетом указанной локализации ,можно предположить слепую кишку.Для уточнения рекомендована КТ.

 
panacea аватар
 #

Согласна с Д-ром Архангельским. Сильно похоже это образование по форме и эхогенности на увеличенный лимфоузел.  Можно предположить метастатическое поражение. Интересно, каковы размеры образования? Дальнейшим шагом, думаю, должна идти пункционная биопсия под УЗИ. И если подтвердится "М" природа, искать источник.

 
Dr.Mario аватар
 #


   Коллеги, спасибо за комменты! Пациенту мы сделали КТ брюшной и тазовой области, подтвердили наличие увеличенных лимфатических узлов в правой паховой области и нашли ещё много "интересного".

 
Assistent аватар
 #

Для недифференцированных гистоформ карцином легких характерно билатеральное вторичное поражение надпочечников (смотрю КТ), а также в некоторых случаях кожи и подкожной жировой клетчатки. Характер накопления контраста очагами в п/к жировой клетчатке гипогастрия справа и грудной стенки слева весьма схож с накоплением в надпочечениках. Так что может быть что в паховой области справа это и не лимфоузлы... Персональное спасибо Д-р Марио за "body markers" на сканограммах.

С ув., Ассистент

 
Dr.Mario аватар
 #
Спасибо Александр, ваши мысли абсолютно совпали с нашими, пациента мы "дорезали" по лёгким, первичного очага не нашли. Рекоммендовал excision биопсию пахового узла, пациент согласен. Думаю в течении недели будет ответ.
 
Assistent аватар
 #

Уважаемый Доктор Марио!

Нет ли возможности оприлюднить результаты биопсии по данному случаю? Был ли это лимфоузел? Какова возможная первичная локализация неоплазмы?

Заранее благодарю

С уважением, Ассистент

 
Архангельский аватар
 #

Я думаю это л/узлы, тактика - искать источник, биопсия л/узла.

 
Dr.Mario аватар
 #

Уважаемый Ассистент; ваша точка зрения понятна и вполе вероятна. При УЗИ. данные образования имели типичное строение для лимфоузла; хотя может быть и комбинация (узлы+метастазы). К сожалению, пациент от дальнейшего до-обследования отказался. 

 
 
Sponsored by: