Я выступаю за любые формы взаимодействия по вопросам врачебных ошибок, начиная от когнитивных и логических трудностей в диагностике и заканчивая юридическими последствиями. Поэтому вынашивался план создания универсального ресурса. 

Идея хорошая, но для начала давайте опробуем её здесь, на данном сайте. Первую публикацию я уже разместил.

Еще раз коротенько проект правил организации телеэкспертизы на нашем ресурсе.

Правила публикации.

• публиковать несколько однотипных пронумерованных снимков один из которых, требующий оценки (разбора), всего, думаю, штук пять надо;
• если эксперт ничего определенного не может сказать - оценивает снимок № n как "норма" (т.е. нет необходимости доп. уточняющих методов), в противном случае отмечает изменения, характеризует их и предлагает дальнейшую диагностическю тактику;
• все заключения экспертов отправляются в "черный ящик" оператору, который их обрабатывает и через определенное время публикует отчет-статистику. Обсуждение только после публикации такого отчета.

Требования к экспертам.

• должны иметь достаточный опыт и квалификацию, желательно что бы он был различным (у разных экспертов);
• не считать себя непогрешимым и лучшим, чем он есть, не боятся уронить свой авторитет;
• попытаться представить себя в стандартных условиях работы (избавиться от синдрома пуганой вороны), не искать черную кошку в темной комнате.
• чем больше экспертов, тем более достоверна экспертиза.

Все эти средства позволят более-менее объективизировать экспертизу и свести к минимуму субъективизм, человеческий фактор.

Прошу высказывать критику, предложения

Все верно и разумно Владимир Борисович. Дополнить нечего..

Можно еще, при желании, и экспертов пронумеровать и анонимизировать.

 Я бы дополнил. Если технически возможно, увеличить серию до 10 снимков. Но в этой серии может быть не один, а 2 или 3 случая неявной патологии, ради которых затевается экспертиза. И разбавлять эти случаи надо не только нормой, которая усыпляет внимание, но и явной патологией, которая его уводит (отвлекает). Чтобы как в жизни.

Я немного изменил название форума, добавив к нему "тесты". Идея понятна, можно попробовать сделать такую публикацию. Написание комментов на момент обсуждения я смогу заблокировать, все ответы можно присылать на мейл: radiographia.ru@gmail.com Анонимизировать посты коллег при "вскрытии" карт тоже не проблема. Я также постараюсь сделать несколько публикаций из доступных мне книг и тестов по радиологии, где буду публиковать снимки и исследования с предложением ответить по ним, с последующим разбором.

Мало нам работы? Будем теперь париться per aspera ad astra?

Так сами и предложили!!!

ОДОБРЯМ!!!  

Это  великолепно.У нас практиковалось давно такое,когда,при разборе ошибок,выставлялись снимки на описание всем присуствующим,комиссия знакомилась со всеми описаниями и делался вывод о правильности диагноза и о сложности диагностики в кокретном случае(я уже писала про это)и ждали  будет или нет строгий выговор В данном случае будет интереснее намного,будем работать над собой.Спасибо за идею.