radiographia.ru

Авторизация

ИНФОРМАЦИЯ

 

Реклама

НАЖИМАЕМ НА КНОПКУ!

КНИГИ

 
РАДИОЛОГИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

Скрининговые исследования, разбор ошибок.

К сожалению вчера я не не смог по-участвовать в дискуссии открытой коллегой Descriptor. Идею создания ветки форума по разбору скрининга и врачебной ошибки мне понравилась. Я не думаю что для этого надо создавать очередной сайт, полагаю что пока хватит отдельной темы на нашем форуме. Можно организовать дело так, в данной ветке авторы делают публикации, ответы высылаются автору на электронную почту. Необходимо будет обозначить временной промежуток для отправления постов (допустим для примера 5-7 дней от момента публикации). По истечении данного срока, автор публикует присланные ему посты коллег и полный разбор (ответ) по представленному случаю.

 

 

 #

 Я выступаю за любые формы

 Я выступаю за любые формы взаимодействия по вопросам врачебных ошибок, начиная от когнитивных и логических трудностей в диагностике и заканчивая юридическими последствиями. Поэтому вынашивался план создания универсального ресурса. 

 
 #

Идея хорошая, но для начала

Идея хорошая, но для начала давайте опробуем её здесь, на данном сайте. Первую публикацию я уже разместил.

 
 #

Еще раз коротенько проект

Еще раз коротенько проект правил организации телеэкспертизы на нашем ресурсе.

Правила публикации.

  • публиковать несколько однотипных пронумерованных снимков один из которых, требующий оценки (разбора), всего, думаю, штук пять надо;
  • если эксперт ничего определенного не может сказать - оценивает снимок № n как "норма" (т.е. нет необходимости доп. уточняющих методов), в противном случае отмечает изменения, характеризует их и предлагает дальнейшую диагностическю тактику;
  • все заключения экспертов отправляются в "черный ящик" оператору, который их обрабатывает и через определенное время публикует отчет-статистику. Обсуждение только после публикации такого отчета.

Требования к экспертам.

  • должны иметь достаточный опыт и квалификацию, желательно что бы он был различным (у разных экспертов);
  • не считать себя непогрешимым и лучшим, чем он есть, не боятся уронить свой авторитет;
  • попытаться представить себя в стандартных условиях работы (избавиться от синдрома пуганой вороны), не искать черную кошку в темной комнате.
  • чем больше экспертов, тем более достоверна экспертиза.

Все эти средства позволят более-менее объективизировать экспертизу и свести к минимуму субъективизм, человеческий фактор.

Прошу высказывать критику, предложения

 
 #

Все верно и разумно Владимир

Все верно и разумно Владимир Борисович. Дополнить нечего..

 
 #

Можно еще, при желании, и

Можно еще, при желании, и экспертов пронумеровать и анонимизировать.

 
 #

 Я бы дополнил. Если

 Я бы дополнил. Если технически возможно, увеличить серию до 10 снимков. Но в этой серии может быть не один, а 2 или 3 случая неявной патологии, ради которых затевается экспертиза. И разбавлять эти случаи надо не только нормой, которая усыпляет внимание, но и явной патологией, которая его уводит (отвлекает). Чтобы как в жизни.

 
 #

Я немного изменил название

Я немного изменил название форума, добавив к нему "тесты". Идея понятна, можно попробовать сделать такую публикацию. Написание комментов на момент обсуждения я смогу заблокировать, все ответы можно присылать на мейл: radiographia.ru@gmail.com Анонимизировать посты коллег при "вскрытии" карт тоже не проблема. Я также постараюсь сделать несколько публикаций из доступных мне книг и тестов по радиологии, где буду публиковать снимки и исследования с предложением ответить по ним, с последующим разбором.

 
 #

Мало нам работы? Будем теперь

Мало нам работы? Будем теперь париться per aspera ad astra?

 
 #

Так сами и предложили!!!

Так сами и предложили!!!

 
 #

Вот именно! Отступать уже

Вот именно! Отступать уже нельзя

Народ подключайтесь! Этот инструмент нам пригодится

 
 

Новый опрос

Кто подскажет как попасть в DropBox для загрузки видео в свой каталог? Не могу нигде найти.
Ссылка не работает
57%
Нет нигде закладки
43%
Total votes: 7

RADIOGRAPHIA и FACEBOOK