radiographia.ru

Авторизация

ИНФОРМАЦИЯ

 

Реклама

НАЖИМАЕМ НА КНОПКУ!

КНИГИ

 
РАДИОЛОГИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

Трехмерная реконструкция медицинских изображений. Зачем это нужно?

 С развитием компьютерных технологий создание 3d реконструкций стало достаточно простым делом, только возникает вопрос -  «Зачем это делать? И что это дает?»

Стандартные программы дают 3 проекции изображений.

Создаем 3d  - простым нажатием кнопки и изменяя режимы или "играя" с контрастностью по плотности тканей получает различные объекты.

Увидеть поверхность объекта.

Его костные структуры.

Рассмотреть сосуды ( в случае контрастирования)

Мягкие ткани и сосуды. Взгляд на пациента без кожи и подкожно-жировой клетчатки.

Что позволяет наиболее просто (все выглядит наиболее анатомично и привычно, т.к. всех медиков учат именно на таких "объектах") разобраться с топографией образований и структур.

Возможно локализовать интересующую область.

Данные реконструкции помогают клиницистам (хирургам и др. врачам) спланировать оперативное вмешательство и практически на 100% соответствуют реальности - так скажем, положению дел в ране, при оперативном вмешательстве. 

Но это только часть возможностей...

 #

" Данные реконструкции

" Данные реконструкции помогают клиницистам (хирургам и др. врачам) спланировать оперативное вмешательство и практически на 100% соответствуют реальности - так скажем, положению дел в ране, при оперативном вмешательстве".

С этим утверждением категорически не согласен. На самом деле трехмерная (three demensional - 3D) объемная реконструкция сканируемого объекта - это полная не реальность. Другое дело, что 3D реконструкция может выглядет, анатомически правильно или абсолютно не соответствовать реальности. Это зависит от многих факторов, включая методику проведения КТ-исследования, алгоритм реконструкции аксиальных срезов, использование тех или иных методик 3D моделирования, использования различных 3D рабочих станций, и конечно же, степени познания доктора об этом всем и о самом патологическом процессе, который он хочет смоделировать в объеме.

Моя точка зрения такая - 3D реконструкции в медицинской визуализацией являются не 100% реальностью, а только представлением доктора о патологическом процессе и служат ему для конкретной поставленной цели. Если, например, представления о патологии ошибочны или нет конкретной цели, плюс выпадение хотя бы одного звена из выше перечисленных факторов, влияющих на 3D изображение, то реальности здесь ждать не приходится, что к сожалению на практике встречается очень часто.

 
 #

  Действительно, понимание в

 

 Действительно, понимание в построение 3d очень важно, простое же "ляпанье" трехмерок, ничего не дает, а только вводит в заблуждение. Любому делу необходимо учиться и стремиться. Я вопросом создания 3d занимаюсь уже более 10 лет. Как правило, клинические врачи не знают, что можно сделать на 3d, рабочие станции используются только частично, нет возможности использовать несколько программных продуктов для получения необходимого 3d изображения, 3d объекта. 

Относительно расхождения данных 3d  и реальности хочу не согласиться, ведь на этом построено уже много медицинских направлений: гамма терапия, стереолитография костных структур, имплантология, навигационные системы (КТ+УЗИ), виртуальная колоноскопия и т.д.   

 

 
 #

подниму старую тему) Вы

подниму старую тему)

Вы сказали уже 4 года назад (если это ещё актуально) "Я вопросом создания 3d занимаюсь уже более 10 лет. Как правило, клинические врачи не знают, что можно сделать на 3d, рабочие станции используются только частично, нет возможности использовать несколько программных продуктов для получения необходимого 3d изображения, 3d объекта. "
не могли бы Вы поделиться какие алгоритмы используются для 3D визуализации и чем именно Вас не устраивает получаемый результат? C графическими API работал).

 
 #

Согласен, что многие

Согласен, что многие медицинские направления базируются на 3D моделировании, но это в основном относится к трехмерной топографии патологических изменений или 3D моделировании формы четко очерченных деталей. Речь идет о другом, что реальность значительно шире и глубже, чем 3D модель. Это к тому, что адекватная характеристика большинства патологических процессов не возможна по данным 3D реконструкций, т.к. они подвержены достаточно большим факторам влияния на конечный результат. Просто многие врачи, увлекаясь 3D реконструкциями пытаются ставить диагнозы опираясь только на них, а это категорически не правильно.

 
 #

Помогите советом,  скачала с

Помогите советом,  скачала с инета классную программу  DICOM просмотрщика с 3D реконструкцией, но она не работает на моем домашнем компе. Инсталляция прошла успешно, а когда хотела просмотреть конкретный случай, открылось окно загрузки изображений, окно "выполнено", а потом окно , что найдена ошибка и программа просит отправить отчет в Windows. На работе пакуем  DICOM в е-film.

Наверно параметры моего компьютера слабенькие? Я не очень в этом разбираюсь. Какими программами вы пользуетесь?  

 
 #

Какая программа?

 А какой программой пользуетесь?

 
 #

Программа

 скачала VRRender 

 
 #

VRRender

 C такой программой не работал, может укажите ссылку откуда скачать. Сейчас готовлю обзор о программах по 3D 

 
 #

 это программа под компьютеры

 это программа под компьютеры Apple с программным обеспечением MacOSX? хотя в ней и написано, что под Windows тоже. Но надо смотреть требования. Большинство ссылок в инете на эту программу требуют операционную систему MAC.

 
 #

 VRRender сейчас доступна к

 VRRender сейчас доступна к свободному скачиванию на сайте WebSurg (требуется регистрация). Впечатляет, но я скорее наблюдатель, чем знаток 3D

 
 

Новый опрос

Кто подскажет как попасть в DropBox для загрузки видео в свой каталог? Не могу нигде найти.
Ссылка не работает
60%
Нет нигде закладки
40%
Total votes: 10

RADIOGRAPHIA и FACEBOOK

МЦ "Тигренок"