Состояние после сросшегося оскольчатого перелома дистального эпиметафиза лучевой кости. Дефект костной ткани с тыльной стороны указанной области, чётко очерчен, прилежащая кость, мягкие ткани не изменены. Вероятно остемиелит посттравматический в прошлом. В настоящее время спокойно. Несросшийся перелом шиловидного отростка локтевой кости с формированием ложного сустава и неоартроза. Лучезапастный, межзапястные, пястно-запястные суставы без видимой патологии.

Шиловидный отросток часто бывает что не прирастает, но это просто несросшийся перелом. Ни о каком ложном суставе и тем более о неоартрозе речь не должна идти - здесь нет движений, значит нет и сустава.

А что за полость в лучевой кости? 

Это и есть основной вопрос!

 если операций не было... тогда возможно перелом оскольчатый был, с частичным рассасыванием котсных фрагментов и образование костных дефектов, в последующим ставшим фиброзным полем. Второй вариант - что перелом тогда осложнился посттравматическим остеомиелитом, который излечили, а полость постепенно заполнилась фиброзной и местами костной тканью. Второй вариант больше подходит, опять таки если до травмы ничего не было.

Опубликовано seven_ray в Втр, 06/09/2009: "Второй вариант - что перелом тогда осложнился посттравматическим остеомиелитом, который излечили, а полость постепенно заполнилась фиброзной и местами костной тканью. Второй вариант больше подходит, опять таки если до травмы ничего не было."

Так и расценили, звонок травматологу подтвердил эту версию. Спасибо за обсуждение!

 Спасибо огромное за случай, вот это действительно не часто увидишь в лучезапястном суставе. Могли быть сложности при трактовке рентгенограмм. Еще раз спасибо!