radiographia.ru

Авторизация

ИНФОРМАЦИЯ

 

Реклама

НАЖИМАЕМ НА КНОПКУ!

КНИГИ

 
РАДИОЛОГИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

Помогите вычислить лучевую нагрузку на томографе Toshiba Aquilion

12 posts / 0 new
Последнее сообщение
Endsplit аватар
Endsplit
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2016-12-20
Помогите вычислить лучевую нагрузку на томографе Toshiba Aquilion

Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Производилось кт органов грудной клетки на аппарате Aquilion prime.
Если это возможно, подскажите, какова лучевая нагрузка. Обратиться к источнику (месту, где делалось кт) нет возможности. Хотя бы примерно.

Есть такие данные (переписываю со снимка, всего 30 маленьких снимков на одном листе, на каждом подписано):

Томограф Aquilion Prime
Дата-время
29 лет
120kv/40mas/EC 5115 6.1 (2,3 и т.д. на каждом снимке)
0.5s/0.6mm/0.5x80 - 49.51mm (последняя цифра возрастает немного на каждом снимке)

SU/HF/WL = 550 (кое-где 40)
VTCOT/FC55/AIDR/B/C WW 1600 (кое-где 400)

Еще подскажите, пожалуйста, может ли в один день быть выполнена перфузионная сцинтиграфия огк и следом за ней кт огк с тем же самым контрастным веществом? (Без нового введения). Увеличивается ли нагрузка от КТ при введении контраста?

Спасибо огромное за любую информацию.

Сообщить ДРУЗЬЯМ
A.U.S. аватар
A.U.S.
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2009-04-26

Циферки эти на кадриках мне лично ни о чем не говорят, нгадо знать значение DLP, без обращения в кабинет не получится.

Если примерно, то нужно знать как называлось исследование, которое вам делалось.

Endsplit аватар
Endsplit
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2016-12-20

Что  Вы имеете ввиду под "как называлось исследование"? Ведь я выше писала, что это была компьютерная томография органов грудной клетки (РКТ) на аппарате Aquilion prime Toshiba.

Также в тот же день (перед кт) мне была сделана перфузионная сцинтиграфия  легких с введением радиоактивного изотопа (технеция 99, вероятно). Хотелось бы знать и какая от нее нагрузка.

При вопросе о лучевой нагрузке в кабинете мне тогда сказали, что при  рутинной флюорографии и рентгене она в разы выше, что, конечно, не является правдой...

Radioman аватар
Radioman
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2016-04-06

1 абсолютно правильно сказал надо ДЛ что там а потом умножить на коэфициент для ОГК.  А вот со сцинти посложнее нужно знать активность и объем введенного.

Бурый аватар
Бурый
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2013-06-09

при кт огп вы получили совсем не большую дозу, не беспокойтесь!

Endsplit аватар
Endsplit
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2016-12-20

Что ж, спасибо и на этом.

Koriatus аватар
Koriatus
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2009-09-12

как правильно выше писали нужен параметр DLP - иногда на диск исследования скидывают 1 скан с этими пораметрами (CTDIVol и DLP) - без них посчитать дозу точно не получится. Но волноваться не стоит - Aquollion Prime хорошая машина и доза полученная там не большая.

Endsplit аватар
Endsplit
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2016-12-20

Спасибо за ответы.

А могли бы Вы объяснить, распределеяется ли полученная лучевая нагрузка равномерно по телу или только на облучаемый орган? Например, при кт лёгких я получаю 5 мЗв на органы ГК. Сколько при этом получают другие органы - репродуктивные, например? Если не было фартука. Понимаю, что таких данных нигде нет, но интересно хотя бы примерно понимать принцип работы.

Pyankov Vasily аватар
Pyankov Vasily
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2011-07-16

А зачем вам это? Все современные томографы сертифицированы в том числе и по стандартам радиационной безопасности. Не бойтесь Вы за свои репродуктивные органы. Если не будете безконтрольно делать КТ и ПЭТ КТ каждый месяц (иногда встречаются такие пациенты с аффективным расстройством, которые ходят по разным медицинским центрам и ЛПУ и скрывая лучевой анамнез за деньги делают себе КТ по 20 раз за год) то боятся КТ-индуцированного рака или врожденных уродство у плода совсем не стоит.

 

 

 

 

Endsplit аватар
Endsplit
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2016-12-20

Здравствуйте. Я, конечно, не из тех, кто делает 20 кт в год, но 2 рентгена, кт лёгких и сцинтиграфию мне все же сделали подряд и не по моей инициативе, ничего плохого не нашли - т.е., облучили зря.

А беспокоюсь я вот почему. Это цитата с сайта ВОЗа:

"Для сравнения, высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозараженных районов после Чернобыльской аварии."

Далее в интернете опубликован ряд исследоаний, где изучались последствия Чернобыля. Вот, например, в заключении одного из них:

"У всех обследованных групп населения, пострадавшего от аварии на ЧАЭС (ликвидаторы, взрослые и дети, эвакуированные из зон, загрязненных радионуклидами) общая частота нестабильных хромосомных аберраций, оцененная через 4-10 лет после аварии, превышает контрольный уровень."

Эвакуированные получили порядка 30 мзв по данным в интернете опять же. Это всего лишь 2-3 кт!

И Вы уверяете, что пара кт - это вообще безопасно?

 

 

 

Pyankov Vasily аватар
Pyankov Vasily
Нет на сайте
Зарегистрирован: 2011-07-16

Что значит не по своей инициативе?! Вас силком в томограф засовывали?!

В большом городе Вы за год можете получить фоновую дозу эквивалентную полученной при указанных исследованиях. Для уточнения эффективной дозы Вы можете обратиться к врачам, проводившим  исследования. Она точно будет меньше 150 мЗв/год.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
 

Новый опрос

Кто подскажет как попасть в DropBox для загрузки видео в свой каталог? Не могу нигде найти.
Ссылка не работает
50%
Нет нигде закладки
50%
Всего голосов: 4

RADIOGRAPHIA и FACEBOOK