radiographia.ru

Авторизация

ИНФОРМАЦИЯ

 

Реклама

НАЖИМАЕМ НА КНОПКУ!

КНИГИ

 
РАДИОЛОГИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

Радиография.инфо - формат радиопедии на радиография.ру?

Уважаемые пользователи, у меня к вам есть следующее предложение.

 

За последне время была проделана очень емкая работа нашим колегой Олегом Кругловым, и создана платформа radiographia.info. По способу загрузки и создания публикации эта платформа очень удобна и более менее стабильно работает. Изображения отлично просматриваются как с компьютера, так и с телефона и планшетов (тестировал лично через различные устройчтва). Алгоритм публикаций четкий и предельно простой. Мной обеспечен хостинг (безлимит) и домен. Олег сделал простой и адекватно работающий кросс - постинг на радиография и ФБ. Мое предложение - на основании этого инструмента, можно построить базу наблюдений\случаев по типу радиопедии, с обязательным кросспостингом на радиография и ФБ, комментами и прочее. После обсуждения на радиография, автор "закрывает" свое наблюдение с размещением пояснений и окончательного диагноза. Таким образом не теряется формат живого общения на радиография, и обеспечивается связанная база наблюдений с простым и внятным механизмом звгрузки. Высказывайтесь!

 #

Все более менее понятно, но

Все более менее понятно, но на мой взгляд неудобно просматривать изображения, нельзя увеличить выбранное изображение. Загрузка (просмотра) довольно долгая. Непонятно, как все организовано в плане базы данных.

Вот альтернативный пример решения мультизагрузки изображения http://radiographia.org/node/7  и отображения данных. База данных надежная и понятная. Изображения оптимизированно грузятся на сервер и в виде просмотра каруселью, можно выбрать любое и при увеличении его просмотреть.

 
 #

Cравнил просмотр на .инфо и

Cравнил просмотр на .инфо и .орг - .инфо намного выигрывает в просмотре, карусель это ужас.

Загрузка на .инфо проста, публикация попунктная, интуитивная, мануал не нужен.

 
 #

Смотреть довольно удобно, мне

Смотреть довольно удобно, мне нравится. Загружать сама не пробовала, хочется четких инструкций для "чайников" (наверное, они есть, но пока не пыталась публиковаться, поэтому не искала). Интересно, как обстоят дела с основным проектом Radiographia 2,0? Если это дело обозримого будущего, и всё равно туда переходить, то надо ли метаться? Будет ли удобно потом собирать в кучу всю информацию, если уж вести речь о базах данных и систематизации?

 
 #

Аня, я так понимаю что это и

Аня, я так понимаю что это и есть варианты 2.0

 
 #

Для меня просмотр

Для меня просмотр изображений, созданных с помощью radiographia.info очень удобен. В плане загрузки хотелось бы  инструкций.

 
 #

В сравнении инфо и орг,

В сравнении инфо и орг, первое выигрывает - нет дерганности картинки и риск нистагма минимален)). 

Вопросы: планируется размещать на 'инфо любые случаи (законченные и не совсем) для обсуждения, давать ссыль на Радиографию? Где обсуждать? Или ' инфо использовать лишь как картинкопоказыватель?

Я прошу прощения за технокретинизм и незнание вэб-терминов. Постинг, кросспостинг - для отсталых народов напишите попонятнее, если не трудно.

 
 #

Мое предложение простое -

Мое предложение простое - использовать инфо как базу законченных случаев, по типу ресурса radiopeadia. Обсуждение на радиографии.ру обязательно, но автор должен закончить свою публикацию на инфо адекватным разбором и окончательным заключением. Оформлять публикации на инфо очень просто - на сайте сверху подробная и очень простая инструкция. Поймите, не стоит цель дробить радиографию.ру! Просто Олег сделал внятную оболочку с простой и структурной загрузкой, которую мы можем превратить в крупнейшую в русском сегменте интернета базу обучающих кейсов! Можно мысль развивать далее и создать редакцию, набрать авторов по разным разделам и так далее. Это неплохая платформа для развития тех идей, которые мы уже обсуждаем второй год.

 
 #

А инструкция где?

А инструкция где?

 
 #

Нашел

Нашел сам.

http://radiographia.info/

 
 #

1) по поводу размещения

1) по поводу размещения кейсов - платформа (сайт) задумана (с соответсвующими инструментами) как размещение обучающих случаев, соответственно консультатвиного раздела там нет. Если он нужен именно в рамках этого проекта, то формат для его реализации надо обсуждать, что и как должно работать для пользователей которые с компьютером не "на ты"
2) исходя из 1 пп. в ближайшие дни будет добавлен глобальный новый функционал объединения и публикации подборок однотипных случаев и создания раидологических классификаций с адекватным поиском по системам, патологиям, симтомам и т.д. именно по этому тех кто пробует создавать кейсы я призываю использовать не формать .ru "КТ того то", а название патологии в названии кейса, это сложно объяснить но после апгрейда софта, вы поймете почему это необходимо.
3) то farabef, увеличивать отдельное изображение, если так задумал автор - можно, можно даже расставлять метки. я могу открыть функцию для увеличения любого изображения из загруженного стека, но в тестах на мобильных устройствах это оказалось очень неудобным, а ресурс прежде всего должен быть удобенЮ, ибо если ресур не удобен это is fake
4)по поводу ссылок, сейчас есть функционал для выдачи публикации на дочерние проекты в фейсбук и классической радиографии, причем это сделать может даже не автор, просто зайдя в оригинальную публикацию на .info в меню справа достаточно нажать соответсвующую кнопку
5)по поводу терминов и инструкций - инструкции как можно проще я создал, они видны на главной странице ресурса. к сожалению мне не пришло в голову как еще доступней это изложить-если у вас есть комментарии или предложения - просто напишите мне. по поводу терминов "кроспостинг" и т.д.  на любой интерисующий вас вопрос я отвечу в приват, так как не охото разводить флуд, терминов не так много...

 
 #

Спасибо Олег. По пункту 2 -

Спасибо Олег.

По пункту 2 - абсолютно согласен, после окончания обсуждения на радиографии.ру - надо изменить оглавление на диагноз. По Таксономии - идеально было бы поиск по диагнозу, по букве алфавита (первая буква диагноза) и т.д. Можно тему развить.

 
 #

Спасибо Олег! Уф!

Спасибо Олег!

Уф! справилась!  вот разместила случай  http://radiographia.info/editor/case/42

На самом деле, когда разберешься - все просто и логично.

Можно ли теперь этот случай продублировать здесь? Не делать же это дважды?

НО! для меня изображения маленькие, не вижу. Олег, а сделай так, чтоб любое изображение, а не только с маркерами, можно было увеличивать.

Как по мне, неплохо было бы добавить яркость/контрастность, окна для КТ.

Согласна с Марио - по поиску.

 

 
 #

А кто будет "оканчивать"

А кто будет "оканчивать" окончательный диагноз? Спорные кейсы и кейсы без верификации ведь не должны идти в радиопедию.

 
 #

согласен. но правомочно

согласен. но правомочно ставить диф ряд? Надо делать внятную базу наблюдений, и надо делать так, что бы автору было легко и приятно ее делать

 

 
 #

Сделала пару случаев с

Сделала пару случаев с радиография.инфо. Понятно, просто, пакетная загрузка всех картинок одной фазы исследования в формате .png или .jpeg. Радует, что не нужен плагин и обновляшки для видео-плеера. Очень понравилось. Переименую случаи, когда будут результаты операций.

 
 

Новый опрос

Кто подскажет как попасть в DropBox для загрузки видео в свой каталог? Не могу нигде найти.
Ссылка не работает
50%
Нет нигде закладки
50%
Total votes: 8

RADIOGRAPHIA и FACEBOOK